Dåligt med heraldik i sociala medier

Det blev inget kapitel om heraldik i sociala medier i min krönika över 00-talet. Förbisåg jag den delen av nätaktiviteten?

Nej, avsnittet platsade helt enkelt inte, eftersom de sociala medierna är en arena som ännu inte har intagits av skandinaviska heraldiker. Däremot räknade jag de heraldiska hemsidorna till 00-talets heraldiska epok (om den nu finns), med samma logik som historiker räknar 1900-talet som tiden mellan skotten i Sarajevo och Berlinmurens fall.

Heraldica är visserligen ett väldigt socialt medium, men är väl annars ett exempel på sociala medier i sin primitivaste form. Aktiviteten stannar ganska mycket inom forumets ram. I vilka sammanhang är det då jag tycker att heraldiken lyser med sin frånvaro? Vi vänder väl oss som vanligt till Wikipedia och tittar på definitionen:

Sociala medier betecknar aktiviteter som kombinerar teknologi, social interaktion och användargenererat innehåll. Det kan ta sig uttryck i Internetforum, bloggar, wikier, poddradio och artikelkommentarer. Termen används ofta som slagord för sådana tjänster.

En annan definition är ”Sociala medier är demokratisering av innehåll och förståelse för den roll människor spelar i arbetet med att inte bara läsa och sprida information, utan också hur de delar och skapar innehåll för andra att delta i.”

Internetforum? Som sagt – aktiviteten på Heraldica kan man inte klaga på. Första versionen körde vi ju faktiskt i botten och fick ersätta med nya fräscha versionen som körs nu. Några andra forum på skandinaviska språk finns det knappast något behov av. Och diskussioner på utrikiska har jag inte intresserat mig för.

Bloggar? Svenska heraldiker med skrivklåda finns det gott om, men det inte många som fastnat för bloggformen. Sedan Jesper Wasling utropade sig till den förste heraldiske bloggaren har jag bara upptäckt Thomas Falk och Fredrik Brodin. Vad som är kul med dessa två är att de är bloggande konstnärer och publicerar sina verk i bloggform och inte teoretiserande som undertecknad.

På fotobloggen Flickr hittade jag Wikipediaillustratören och Heraldicamedlemmen Lokal_profil, tyvärr utan några publicerade alster. Annars är Odd Andreas Sørgård min ende aktive vän där.

Wikier? På självaste Wikipedia finns heraldiken såklart representerad med en egen kategori på svenska. Men någon särskild heraldikwiki har jag inte stött på. Lokal_profil och några illustratörer har gjort ett mycket ambitiöst jobb med att skapa (istort sett) upphovsrättsfria illustrationer av istort sett alla vapen som omnämns.

Poddradio? Heraldisk poddradio – dra åt skogen! Det vore något att försjunka i på bussen till jobbet. Snälla någon!!!

Artikelkommentarer? Nu kanske inte Wikipedias snabblista var så givande längre, men vi kan ju fortsätta med några egna fenomen:

Facebook? Hmm… SHS-gruppen Heraldik i Norden finns med 84 medelmmar och Svenska Heraldiska Föreningens grupp har 55 medlemmar. Aktiviteten är inte imponerande. Norrmännen har ingen grupp, men Heraldikk.no har en ”sida” med 57 fans. Det är självklart att de där grupperna/sidorna ska finnas, men tveksamt vad man ska ha dem till.

Twitter? Kanske inte det första man förknippar med heraldik. Ordet ”heraldik” ger mycket riktigt inga sökträffar, men det gör ”heraldry”.

Nej, heraldiken i sociala medier blir nog ett fenomen för 10-talet istället. Fast Internet som vi känner det har kommer säkert att tjäna ut ganska snart och etiketten ”sociala medier” kommer inte att fungera på den aktivitet vi kommer att ägna oss åt i nya tekniska manicker, som vagt påminner om datorer och mobiltelefoner. Den som lever får se.

Funderingar på bron

Vexillogi var ämnet för dagen, när kollegorna sammanstrålade på Västra bron över Klarälven, som Svenska rallyt till ära är prytts med nationsflaggor i dagarna. Vilken är nationen bakom den fjärde flaggan från höger på norra sidan mot stadshotellet?

Jag måste erkänna att jag blev lätt störd av att inte komma på det, men det finns ju alltid svar på nätet. Heraldiska databaser verkar ju anses vara 00-talets gåva till heraldiken. Själv är jag inte övertygad, men hade de så bra sökmöjligheter som de vexillogiska databaserna, vore jag såld. Se bara på ”Flag finder” – tack James för tipset!

Efter att ha artbestämt trikoloroen på bron är jag säker på att det rör sig om Dominikanska republikens flagga. Men nu stör det mig att jag inte hittar någon dominikansk republikan i startlistan på RallySweden.com, men det är ju inte mitt problem…

Är databaser det viktigaste som har hänt oss?

Jag utlovade ett hedersomnämnande till den förste som röstade, men eftersom vederbörande inte gav sig till känna går min homage till Klaus K Berntsen och Jesper Wasling som kommenterat omröstningen. Tack ska ni ha! 😉

  1. Heraldiska databaser 33%
  2. Forumet Heraldica 22%
  3. Svenska Vapenkollegiet 22%
  4. Heraldiskt föreningsliv 11%
  5. Heraldiska hemsidor 6%
  6. Heraldiska kongresser 6%

Det kanske är dags att lägga tankarna på 00-talet åt sidan och blicka framåt snart. Men eftersom jag inte vet vad jag ska dra för slutsatser av röstläget för närvarande, låter jag omröstningen fortgå ett tag till. Är verkligen databaserna det viktigaste som hänt oss? Om inte – rösta och påverka resultatet!

Röstfiske

Efter upprop på Heraldica har det kommit in lite röster på vilken företeelse som varit mest utmäkrande för heraldiken under 00-talet. Fortsätt rösta!

Aktuell ställning:

  1. Svenska Vapenkollegiet 31%
  2. Forumet Heraldica 31%
  3. Heraldiskt föreningsliv 15%
  4. Heraldiska hemsidor 8%
  5. Heraldiska databaser 8%
  6. Heraldiska kongresser 8%

Motiveringarna finns i min decenniekrönika.

Vad var viktigast för svensk heraldik under 00-talet?

I min decenniekrönika har jag listat de sex företeelser som jag tycker varit utmäkrande för heraldiken under 00-talet. Men vad har varit viktigast? Det överlåter jag åt läsekretsen att avgöra. Rösta!

Bokslut över 00-talet

Nu är 00-talets heraldiska decenniekrönika avslutad. De ämnen som avhandlats är följande:

  1. Heraldiska hemsidor
  2. Heraldiska databaser
  3. Forumet Heraldica
  4. Heraldiska kongresser
  5. Heraldiskt föreningsliv
  6. Svenska Vapenkollegiet
  7. Myndighetsheraldik

Det kunde såklart ha blivit fler delar.  Det har skrivits en och annan akademisk uppsats under decenniet, fler har vågat sig på heraldiskt konstnärskap tack vare digitala arbetsmetoder, böcker har kommit ut i ämnet, och så vidare. Men någonstans måste man ju dra gränsen.

Om vi bortser från avsnittet om myndighetsheraldik (som kom med som ”extramaterial” eftersom det dök upp  i diskussionen på Heraldica) så är det sex avsnitt om sådant som jag själv har lagt märke till och tyckt varit utmärkande för 00-talet. Men vad har varit viktigast? Svårt att säga. Det kanske är dags för en omröstning? Förmodligen.

Både-och på myndighetsfronten

Det är dags att runda av 00-talets heraldiska decenniekrönika. Jag gör det med att sammanfatta några tankar från Heraldica – om myndighetsheraldik på 00-talet. Jag har själv inte tänkt på det som särskilt utmärkande för 00-talet, men andra gör det, och av vitt skilda anledningar.

Somliga hävdar att svenska myndigheter visar ett allt mindre intresse för heraldik, medan andra pekar på ett ökat vapenantagande bland myndigheterna. Och naturligtvis har bägge sidor rätt i sina påståenden.

James Butler pekar på en rad myndigheter – MSB, och Sadev, Språkrådet, Transportstyrelsen och Migrationsverket – som under 00-talet tagit sig ickeheraldiska symboler av olika skäl – ”socio-kulturella-politiska anledningar”. Och det stämmer.

Andra, som till exempel Marcus Karlsson, pekar på att det skapats många nya myndighetsvapen. För en lång rad domstolar, till exempel. Det är bara att kolla statsheraldikerns lista på nya vapen, år för år, så ser man facit.

2001 Västmanlands tingsrätt, Göteborgs tingsrätt och Linköpings tingsrätt.
2002 Domstolsverket, Lunds tingsrätt och Norrköpings tingsrätt.
2003 Göta hovrätt, Mariestads tingsrätt, Malmö tingsrätt och Hässleholms tingsrätt plus Folke Bernadotteakademin.
2004 Länsrätten i Blekinge, Länsrätten i Kalmar län, Länsrätten i Gotlands län, Blekinge tingsrätt, Borås tingsrätt, Kristianstads tingsrätt och Skellefteå tingsrätt.
2005 Helsingsborgs tingsrätt, Växjö tingsrätt, Kronobergs tingsrätt och Varbergs tingsrätt, Hovrätten över Skåne och Blekinge samt Kriminalvården.
2006 Ystad tingsrätt.
2007 Länsrätten i Västmanlands län, Notaricus Publicus i Karlstad,
2008 Lotteriinspektionen, Skaraborgs tingsrätt, Hudiksvalls tingsrätt, Notaricus Publicus i Östersund, Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden.
2009 Försvarsunderrättelsedomstolen.

”Problemet” med listan är inte att den är innehåller för få myndigheter, utan ”fel” myndigheter. Var är de centrala myndigheterna som uppstått under 00-talet, genom sammanslagningar och nybildningar.

Och hur ser det ut om man tittar på stora myndigheter som Skolverket, Socialstyrelsen, Livsmedelsverket, Jordbruksverket och så vidare. Hur är intresset för heraldik där?

Nej, 00-talet var nog ett ganska mediokert decennium för myndighetsheraldiken i stort, även om det ser rätt bra ut på domstolsfronten.