Dyrt, dumt eller dåligt?

Jag försöker få någon ordning på vad det är som kilborna egentligen är irriterade på när det gäller logotypförslaget. Är det bytet i sig, att förslaget är dåligt, eller att det är bortkastade pengar?

Ganska många av inläggen i Facebook-gruppen (som nu är uppe i över 270 medlemmar) verkar handla om det sistnämnda – hur man kan satsa pengar på ett profilprogram när det finns vård, skola och omsorg. Åsikten att förslaget är fult kommer god tvåa.

Tänkte ta en titt på vad som har sagts på insändarsidorna i NWT och VF också, men det är inte så lätt om man inte sitter på tidningsläggen. Insändarsidorna finns visserligen på nätet, men det är bara ett litet urval som presenteras och efter någon dag är det lögn att hitta tillbaka till ett inlägg, ens med Google som hjälp.

Några inlägg hittade jag dock:

Bra logga kan inte jämföras med stadsvapen

Logotypbytet bara det senaste av idiotidéerna i Kil

Bakläxa till Kils kommunledning

Kil och Vallentuna – lika som bär?

Vallentuna centrum

På forumet Heraldica var reaktionerna på förslaget de väntade. Att byta vapen mot logotyp är inget man bör få göra ostraffat!

Men hur unikt är egentligen Kils kommuns förslag till ny logotyp? Heraldikern Mats Persson som rör sig i Stockholmsområdet kunde raskt konstatera att det dessutom finns en dubbelgångare norr om huvudstaden – symbolen för Vallentuna centrum. Kommentarer är egentligen överflödiga.

Vallentuna centrum

Kils logotypförslag

Uppror mot Kils symbolbyte

När Kils kommunledning kungjorde att man var i färd med att byta ut sitt heraldiska vapen mot en modern logotyp utbröt en folkstorm på länstidningarnas insändarsidor. Nu har protesterna spritt sig till Facebook. Idag fick äntligen inbjudan till gruppen ”Ändra inte Kils kommuns logotyp”. Gruppen har i skrivande stund 173 medlemmar och man kan bara hoppas på en lavinartad öking när snöbollen kommer i rullning!