Heraldiken är en mycket visuell konstform. Det måste vara förklaringen till att heraldiken frodas på Facebook, men inte på Twitter.
Själv använder jag mitt Twitter-konto Wermlandsherald med samma låga ambitionsnivå som de flesta twittrande myndigheter och kommuner, enligt filosofin ”är det någon som vill följa mig så är det OK, men tro inte att jag tänker bjuda på något extra”. Följaktligen har jag bara en handfull ”följare”.
Så Twitter kan nog inte räknas som Heraldik 2.o. För hur ska man kunna skapa något engagemang kring en så visuell företeelse som heraldik i mikrobloggens format?
Fast det finns visserligen en del intressanta försök. Som till exempel från den blygsamt twittrande sekreteraren Jesper_Wasling, som testade att liveblogga från ett styrelse möte i Svenska Heraldiska Föreningen (läses nerifrån och upp):
Militärheraldikhelg i Stockholm i höst, troligen i slutet av september. Kända heraldiker på plats. Läs mer på hemsidan i höst. 9:31 PM Jun 9th via web
Just nu – diskussion i styrelsen kring SVK och SHI. Dessutom funderigar kring vart föreningens bibliotek ska ta vägen. 9:20 PM Jun 9th via web
Uggla-heraldikboken från 1746 trycks om i i höst. Troligen i oktober. Och nu pratar vi om vår hemsida 9:13 PM Jun 9th via web
Just nu – Styrelsemöte i Svenska Heraldiska Föreningen. – Raneks arkiv går framåt. – Medlemssiffrorna lite under som rekordåret 2008 Mer … 8:47 PM Jun 9th via web
Det påminner lite om en live-referat från en färjestadsmatch. Kanske inte riktigt lika förtätad stämning i möteslokalen som i Löfbergs Lila Arena, men vi är nog ändå en handfull personer som är så pass sjuka att vi skulle kunna tänka att följa nästa styrelsemöte via webben.
Men då måste nog sekreteraren annonsera ordentligt först. Och kanske överväga om Twitter ändå är rätt kanal. Kanske dags att pröva Bambuser? Eller YouTube? Eller varför inte Word?