Smaken är som baken

Ändra inte Kils kommuns logotypLiten tidningskrönika: Kils logga står sig på insändarsidorna, även om det mesta nog redan är sagt. Dagens skribent ”Flamingo” återvänder till ett gammalt om likheten med stringtrosor:

Flamingo

Faceboook-gruppen mot logotypförslaget växer också så sakteliga – 348 medlemmar idag.

Uppretade Kilsbor tänker nog mest på ekonomin

Ändra inte Kils kommuns logotypI morgonens NWT stämde ytterligare en röst – signaturen ”Uppretade kilsbor” upp i kören kring Kils logotyp. Den stärker min misstanke från igår (Dyrt, dumt eller dåligt?) om att det snarast är prislappen som är problemet för kilsborna. 190 000 kronor för en ny grafisk profil i kristider.

Själv skriver jag gärna under på att idén att byta bort Kils heraldiska vapen mot det nya förslaget både är dumt och dåligt. Är då 190 000 kronor för en grafiskt profil dyrt? Inte om man får något bra för pengarna. Men om resultatet är dumt och dåligt, då är vilket summa som helst för hög! Jag tycker alltså inte att man kan lasta Kils kommunledning för att man vill investera pengar i en grafisk profil, som kostar ungefär som en liten snutt cykelväg.

Problemet ligger istället hos Sveriges reklambyråer. Då och då händer det att någon byrå sticker ut näsan och försöker vinna kunder inom den offentliga sektorn genom att hävda att man kan något om kommunvapen, men generellt sett är det väldigt skralt med de heraldiska kunskaperna i reklambranschen. ”Kulturhistoria” står nog inte heller överst i annonsen när man söker personal ens till de byråer som marknadsför sig som experter på varumärkesvård.

Man måste inse att det är skillnad på att ta fram ett profilprogram för ett vårdföretag, en livsmedelskedja eller en kommun, även om de har vaskat fram samma ord i sin värdegrund.

nwt.se – Uppretade kilsbor: Organisationen behöver ses över

Dyrt, dumt eller dåligt?

Jag försöker få någon ordning på vad det är som kilborna egentligen är irriterade på när det gäller logotypförslaget. Är det bytet i sig, att förslaget är dåligt, eller att det är bortkastade pengar?

Ganska många av inläggen i Facebook-gruppen (som nu är uppe i över 270 medlemmar) verkar handla om det sistnämnda – hur man kan satsa pengar på ett profilprogram när det finns vård, skola och omsorg. Åsikten att förslaget är fult kommer god tvåa.

Tänkte ta en titt på vad som har sagts på insändarsidorna i NWT och VF också, men det är inte så lätt om man inte sitter på tidningsläggen. Insändarsidorna finns visserligen på nätet, men det är bara ett litet urval som presenteras och efter någon dag är det lögn att hitta tillbaka till ett inlägg, ens med Google som hjälp.

Några inlägg hittade jag dock:

Bra logga kan inte jämföras med stadsvapen

Logotypbytet bara det senaste av idiotidéerna i Kil

Bakläxa till Kils kommunledning

Kil och Vallentuna – lika som bär?

Vallentuna centrum

På forumet Heraldica var reaktionerna på förslaget de väntade. Att byta vapen mot logotyp är inget man bör få göra ostraffat!

Men hur unikt är egentligen Kils kommuns förslag till ny logotyp? Heraldikern Mats Persson som rör sig i Stockholmsområdet kunde raskt konstatera att det dessutom finns en dubbelgångare norr om huvudstaden – symbolen för Vallentuna centrum. Kommentarer är egentligen överflödiga.

Vallentuna centrum

Kils logotypförslag

Uppror mot Kils symbolbyte

När Kils kommunledning kungjorde att man var i färd med att byta ut sitt heraldiska vapen mot en modern logotyp utbröt en folkstorm på länstidningarnas insändarsidor. Nu har protesterna spritt sig till Facebook. Idag fick äntligen inbjudan till gruppen ”Ändra inte Kils kommuns logotyp”. Gruppen har i skrivande stund 173 medlemmar och man kan bara hoppas på en lavinartad öking när snöbollen kommer i rullning!