Ny och Dalby härad på Värmlandsnäs?

Vissa ämnen är inte jätteheta. Man stöter på dem i förbifarten i en text och anar att det finns något intressant under ytan, men kan inte riktigt få fatt på det. Ibland slänger författaren in ett ”som bekant” i en bisats och ger dig komplex för att du inte har koll på självklarheter. Ibland anar du att författaren skarvar och genar och helt enkelt inte går djupare in på ämnet för att han själv inte har koll.

Fördelen med lagom tråkiga ämnen är att det ändå ofta finns fakta att tillgå ganska enkelt, om man bara skrapar lite på ytan. Jag tänkte ganska länge att jag skulle hålla mig borta från adelsheraldiken, eftersom jag var rädd för att snöa in för djupt. Det verkade vara så mycket som man behövde sätta sig in i för att förstå helheten. Men en vacker dag var det något som motiverade mig att gräva lite djupare än tidigare, och då var det bara att googla. Därför tror jag mig nu hjälpligt kunna redogöra för vad §37-ätter och kommendörsätter innebär och vad som är skillnaden mellan högadel och lågadel.

Ibland kan samma ämne dessutom vara väldigt smalt. Då är det extremt svårt att hitta riktigt hårda fakta på nätet. Rättshistoria är inte världens bredaste ämne och om man dessutom korsar det med värmländsk lokalhistoria blir antalet intresserade ganska få. Om man dessutom räknar antalet intresserade författare som lägger ut sina rön på nätet blir skaran besvärande liten.

Jag håller just nu på att försöka få klarhet i två saker inom detta fält:

Den ena rör förhållandet mellan Karlstads härad och Karlstads tingslag. Efter vad jag har kunnat läsa mig till, verkar det som att tingslaget (alltså det juridiska området) tidigare var en del av Kils härad, men att det i slutet av 1800-talet bröts ut och blev ett eget härad. Av någon för mig dunkel anledning. Att jag har intresserat mig för just detta beror på att det det sigill som förknippas med detta område oftast benämns ”Karlstads tingslags sigill”, medan alla övriga värmländska sigill i samma division benämns ”häradssigill”.

Den andra frågan rör den märkliga uppgiften att det skulle finnas ett ”Ny och Dalby härad”. Det får jag inte riktigt ihop. Uppgiften kommer från Armemusei katalog på nätet, som beskriver en uppbådsfana från karolinsk tid. ”Uppbådsfana förmodligen för Ny och Dalby härad, numera Elfsdals härads övre tingslag.” säger katalogen.

AM.068169

Jag stödjer mig på en tillbörlig källa (låt oss kalla honom Carl-Johan Ivarsson) när jag säger att det har funnits ett tingslag för detta område, men aldrig något härad. Och varför skulle tingslaget, en strikt juridisk konstruktion, vara den som satte upp ett uppbåd åt armén? Nu är jag som bekant klent begåvad inom såväl rättshistoria som militärhistoria, men jag får helt enkelt inte ihop det.

Två områden som jag däremot får anses ha viss kunskap inom, är heraldik och sfragistik, så länge de rör Värmland. Inom all tillgänglig litteratur finns det ingen annan beskrivning av något Ny och Dalby-sigill eller -vapen, än det på fanan i Armémuseum. Däremot finns det ett motiv som stämmer väldigt väl överens me det som finns på fanan, nämligen Näs härads sigill.

Näs_härad

Jag vet att det finns vissa tveksamheter i äldre museikataloger (till exempel där Karlstads härad görs till Karlskoga härad) så jag är inte helt främmande för att det här faktiskt skulle vara Näs härads uppbådsfana. Men hur i hela friden uttyder man då initialerna N.D.H . på fanan?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s